中国社会科学院历史研究所 北京100732
20世纪以来,学术界关于《左传》成书的讨论,一个最大的成果是否定了刘歆伪造说,而肯定其成书于战国时期,部分学者甚至认为成书于春秋末年。在研究方法上则体现出“走出疑古时代”的倾向,一些出土文献如马王堆帛书《春秋事语》等受到学者关注。关于《左传》的作者,学术界提出左丘明、子夏、吴起、鲁国左姓人等不同说法,但多数学者倾向认为是左丘明,同时又指出《左传》的编撰经历了一个过程,左氏后人和孔门后学可能都参与了编撰,这种研究方法明显体现出“释古”的特色。关于《左传》是否传《春秋》,学术界也进行了深入讨论,提出了“一次成书”说、“二次成书”说等不同观点。学术界关于《左传》的讨论往往和《国语》联系在一起,学者围绕《国语》与《左传》是否同为左丘明所作,《国语》成书时间在《左传》之前还是之后等问题展开了深入讨论。
| 3,773 | 38 | 24 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]刘逢禄.左氏春秋考证[M].刻本.广州:清光绪23年(1897).
[2]康有为.新学伪经考[M].北京:古籍出版社,1956.
[3]顾颉刚讲授,刘起釪笔记.春秋三传及国语之综合研究[M].香港:香港中华书局,1988.
[4]徐仁甫.左传疏证[M].成都:四川人民出版社,1981.
[5]徐仁甫.马王堆汉墓帛书《春秋事语》和《左传》的事语对比研究[J].社会科学战线,1978,(4).
[6]徐仁甫.论刘歆作《左传》[J].文史,1981,(11).
[7][瑞典]高本汉.左传真伪考[M].北京:商务印书馆,1936.
[8]钱穆.两汉经学今古文平议[M].北京:商务印书馆,2001.
[9]钱穆.评顾颉刚五德终始说下的政治和历史[A].古史辨[C].
[10]杨向奎.绎史斋学术文集[A].上海:上海人民出版社,1983.
[11]杨伯峻.左传成书年代论述[J].文史,1979,(6).
[12]胡念贻.《左传》的真伪和写作时代考辨[J].文史,1981,(11).
[13]赵光贤.《左传》编撰考(上、下)[A].中国历史文献研究集刊[J].1980,(1);1981,(2;)又见古史考辨[M].北京:北京师范大学出版社,1987.
[14][日]新城新藏.沈璇译.东洋天文学史研究[M].上海:中华学艺出版社,1933.
[15]赵伯雄.春秋学史[M].济南:山东教育出版社,2004.
[16]姚曼波.《春秋》考论[M].南京:江苏古籍出版社,2002.
[17]徐中舒.左传的作者及其成书年代[J].徐中舒历史论文选辑:下册[C].北京:中华书局,1998;又见历史教学,1962,(9).
[18]卫聚贤.左传之研究[J].国学论丛,1927,(1卷1).
[19][清]姚鼐.左传补注序[M].
[20]章太炎.春秋左传读[M].
[21]钱穆.先秦诸子系年.吴起传左氏春秋考.北京:中华书局,1985.
[22]郭沫若.青铜时代.述吴起[M].北京:科学出版社,1957.
[23]童书业.春秋左传研究[M].上海:上海人民出版社,1980.
[24]刘建国.先秦伪书辨正[M].西安:陕西人民出版社,2004.
[25]谭家健.国语散论[N].人民日报,1962-10-16(8).
[26]谭家健.关于《国语》的成书时代和作者问题[J].河北师院学报,1985,(2).
[27]冯沅君.《左传》《国语》之异点[J].新月月刊,1926,(1卷7).
[28]王树民.《国语》的作者和编者[J].文史,1986,(25).
[29]张心澂.伪书通考上册[M].上海:商务印书馆,1939.
[30]沈长云.《国语》编撰考[J].河北师院学报,1987,(3).
[31]杨伯俊.《左传》成书年代论述[J].文史,1979,(6).
[32]卫聚贤.《国语》的研究[A].古史研究:第1辑[C].上海:商务印书馆,1936.
[33]孙海波.国语真伪考[J].燕京学报,1934,(16).
基本信息:
DOI：
中图分类号:K206
引用信息:
[1]梁涛.20世纪以来《左传》、《国语》成书、作者及性质的讨论[J].邯郸学院学报,2005(04):75-79.
基金信息: